El 28 de abril de 2026, una empresa argentina de alquiler de equipos perdió toda su base de datos de producción en apenas nueve segundos. No sufrió un ataque externo. Un agente de IA interpretó literalmente una instrucción de limpieza, tenía permisos de escritura sin revisar y ejecutó una acción irreversible. La compañía zafó gracias a un backup separado; tuvo suerte.

Trabajo con IA todos los días: la uso para programar, la pongo en producción y le sugiero stacks a equipos enteros. Veo de primera mano sus dos caras: lo que cambia para bien y lo que se rompe silenciosamente. El episodio de la base de datos resume una tensión creciente . El vendor lock-in es el riesgo que todos nombran. La atrofia cognitiva es lo que nadie quiere ver: las empresas adoptan herramientas de IA cada vez más rápido, mientras los equipos todavía intentan comprender cómo funcionan realmente.

La escena ya es un patrón en la industria: alguien acepta un Pull Request (PR) generado por Claude o Cursor sin leerlo a fondo; otro lo aprueba por inercia y el código entra a producción. Dos semanas después, aparece un bug raro que nadie sabe cómo arreglar porque nadie entendió el código que dejaron entrar. Arreglarlo termina costando diez veces más caro que si una persona se hubiera tomado diez minutos para leer el diff al principio. Se puede delegar trabajo repetitivo, pero nunca el entendimiento.

La alucinación no es un bug, es el mecanismo

Hoy millones de personas usan LLMs para escribir correos, resumir reuniones o crear código. La experiencia parece mágica porque la herramienta entrega resultados inmediatos. Sin embargo, detrás existe un mecanismo puramente estadístico. La IA no entiende el problema ni razona; calcula probabilidades de tokens. El modelo no sabe que está hablando de un caballo cuando escribe "caballo": solo detecta que tras la frase "el caballo galopó por la" suele aparecer "pradera" o "playa". Es un autocompletar con esteroides estadísticos. 

Solemos repetir que los LLMs "a veces alucinan". Esa frase es engañosa porque sugiere que el modelo dice cosas verdaderas y de vez en cuando se equivoca. En realidad, el LLM alucina el 100% del tiempo. Cada token que escribe es una invención estadística. Lo que pasa es que una enorme parte de esas invenciones coinciden con la realidad; a esas las llamamos "respuestas correctas". El mecanismo matemático es exactamente el mismo. Por eso, la alucinación no es un bug, es el mecanismo. 

Si un desarrollador pide una función para eliminar registros, la IA produce una secuencia técnicamente válida porque vio millones de ejemplos parecidos. Pero no comprende el impacto real de borrar información crítica en producción. Es el famoso "Cuarto Chino" de John Searle: un sistema que manipula símbolos de forma brillante siguiendo reglas, pero que no entiende una sola palabra de lo que procesa. Los LLMs son, justamente, ese cuarto: un sistema con cientos de miles de millones de parámetros y un manual aprendido por un algoritmo en vez de estar escrito a mano.

La paradoja de Moravec y el modelo del mundo

El investigador Yann LeCun suele remarcar esta distancia con números contundentes. Un modelo de frontera actual se entrena con unos 30 billones de tokens, básicamente todo el texto de calidad en internet, lo que equivale a unos 100 terabytes de datos. A un ser humano le llevaría unos 400.000 años leer todo ese corpus.

En contraste, un niño pequeño en sus primeros cuatro años de vida pasa unas 16.000 horas despierto . Si calculamos la información que fluye a través de su nervio óptico, el niño ha procesado más de 100 terabytes de datos puramente visuales, sin contar el resto de sus sentidos.

Gracias a esto, un chico de cuatro años posee algo que ningún LLM tiene: un modelo del mundo. Sabe de manera intuitiva que un vaso puede caerse o cómo esquivar al gato. Y aun así, los LLMs entrenados con todo internet no pueden hacer lo que ese chico hace sin pensar: levantar la mesa, agarrar el vaso que se está por caer, cargar el lavavajillas. Aquí opera la paradoja de Moravec: lo que para nosotros es difícil (ajedrez, exámenes, demostrar teoremas) a la IA le sale bárbaro; lo que para nosotros es fácil (moverse en el mundo físico) es lo que ningún sistema generativo de tokens puede resolver. La IA no tiene un modelo de la realidad; tiene un modelo del texto que los humanos producimos para describir la realidad.

La trampa de la IA generativa es que produce outputs sorprendentemente convincentes sin tener la menor noción del mundo real , delegándonos a la fuerza un juicio crítico que ningún algoritmo puede replicar.

El peligro de los sistemas donde "nadie entiende"

Por eso la IA no reemplaza el criterio humano: lo amplifica cuando existe conocimiento, pero también amplifica errores cuando nadie revisa.

CIOs y CTOs observan equipos que adoptan herramientas generativas a enorme velocidad sin el criterio técnico para supervisarlas. Aprueban código automáticamente porque “los tests funcionan”, pero nadie puede explicar qué hace un módulo crítico. Frente a un incidente urgente, el primer reflejo consiste en abrir la IA antes de analizar el problema.

El riesgo real no está en las respuestas incorrectas, sino en que las personas dejen de construir entendimiento propio por confiar ciegamente en outputs convincentes. Si el modelo no entiende nada y el profesional tampoco, en el sistema completo la comprensión es igual a cero. Y los sistemas donde nadie entiende lo que pasa son, justamente, los que fallan de las maneras más catastróficas y caras.

Conclusión: Tercerizar el pensamiento, no el entendimiento

La regla es clara: se puede tercerizar el pensamiento, no el entendimiento. La IA es extraordinaria para acelerar tareas repetitivas y estructurar procesos. Se puede delegar el pensamiento ejecutivo (la sintaxis de un comando, un boilerplate, la prosa de un mail estándar), pero nunca el entendimiento.

Si pegás código generado por IA en producción, tenés que poder explicarle a otra persona qué hace, con tus propias palabras. Si aceptás una arquitectura sugerida por la máquina, tenés que entender qué alternativas descartó. Si no podés reconstruir el razonamiento, ese razonamiento no es tuyo.

La verdadera ventaja competitiva no estará en quién tenga acceso a mejores herramientas. Esa tecnología nos llegará a todos. La diferencia aparecerá en los equipos capaces de cuestionar las respuestas automáticas, comprender sus límites y tomar decisiones con criterio propio. ¿Estamos formando una generación de profesionales que entiende menos cada día por confiar en sistemas que no entienden nada? Si la respuesta es sí, en algún momento alguien va a tener que pagar la cuenta. Y no van a ser los modelos.

Por: Santiago Marro. AI Specialist Lead en Santex

Origen

Por primera vez, Santex hace público el sistema que guía sus decisiones, no para presentar resultados, sino para que otras organizaciones puedan aprender de él, cuestionarlo y construir el propio. A diferencia de otros documentos corporativos, este lanzamiento no se limita a repasar acciones pasadas. En cambio, fija compromisos concretos, establece métricas medibles y define plazos específicos para cada objetivo estratégico.

La iniciativa marca un nuevo hito en los 26 años de historia de la empresa. STX Pulse funciona como una hoja de ruta pública que expone cómo la organización piensa, toma decisiones y diseña el futuro. El documento aborda dimensiones vinculadas con talento, impacto ambiental, ética tecnológica y gobernanza de inteligencia artificial.

Bajo el concepto “El pulso está vivo”, la propuesta busca mantener el framework activo durante todo 2026. Cada avance, cumplimiento o nuevo indicador abrirá nuevas instancias de comunicación. La compañía remarcó que el objetivo no es publicar un archivo estático, sino construir un sistema transparente y dinámico que evolucione junto con sus metas.

“Lo que van a leer no es solamente un reporte. Un reporte mira hacia atrás, mientras nosotros ponemos el foco en el camino que viene. STX Pulse es nuestro framework. Es lo que guía cómo contratamos, cómo trabajamos, cómo cuidamos el ambiente y cómo adoptamos nuevas tecnologías como la inteligencia artificial. En ese sentido, el framework no es un documento interno que se vuelve público: es un recurso diseñado desde el principio para ser compartido.”, señaló Juan Santiago, CEO y Founder de Santex.

El framework incluye compromisos con responsables asignados, fechas concretas y métricas de seguimiento; una práctica poco habitual dentro de la industria tecnológica latinoamericana. La iniciativa también incorpora el concepto de “honestidad radical”, mediante el cual la organización comunica tanto los logros alcanzados como los desafíos pendientes. Un ejemplo: reconoce que Santex es una empresa carbono neutral mediante la compensación de su impacto residual, alcanzando así un balance neto negativo desde una perspectiva contable.

Dentro de la dimensión vinculada con personas, STX Pulse plantea objetivos relacionados con capacitación, salud mental y acceso inclusivo al empleo tecnológico. Entre las metas anunciadas, Santex buscará transformar todas las descripciones de puestos en planes de desarrollo profesional hacia 2030. Además, la compañía medirá nuevos fenómenos asociados al impacto de la inteligencia artificial en el trabajo, como el “AI Brain Fry”, definido como una sobrecarga cognitiva derivada del uso intensivo de estas herramientas.

En paralelo, la empresa proyecta ampliar el alcance de los programas impulsados por la Fundación Tecnología con Propósito. La meta para 2026 será alcanzar a un 80% más de personas respecto de las 15.534 impactadas durante 2025. También incrementará en un 20% las horas de formación interna, con foco en criterio humano, ética tecnológica y habilidades blandas.

“El futuro no se predice ni se improvisa. Se diseña, decisión por decisión. Por eso elegimos abrir este framework al mundo y convertir nuestros compromisos en algo visible, medible y replicable”, aseguró Walter Abrigo, Socio y Director General de Santex.

En materia ambiental, STX Pulse incorpora un capítulo específico sobre sustentabilidad digital y huella de carbono. La compañía informó que durante 2025 registró una huella total de 112.56 tCO?e, con una reducción del 26,5% respecto del año anterior. El 94% del impacto se concentró en emisiones de Scope 3, vinculadas con servidores, infraestructura cloud, dispositivos y viajes.

Frente a ese escenario, Santex anunció el desarrollo de una metodología propia para medir el impacto ambiental de decisiones técnicas dentro de proyectos tecnológicos. El sistema se construirá junto a Ceibo y será compatible con el estándar internacional Software Carbon Intensity (SCI) de Green Software Foundation. La empresa también avanzará con programas de capacitación en desarrollo sostenible para sus equipos técnicos y con nuevos indicadores ambientales para clientes.

Otro de los ejes centrales del framework se relaciona con gobernanza y uso ético de inteligencia artificial. Durante 2026, la organización publicará una política interna de uso de IA, lanzará un programa de certificación ética para colaboradores y conformará un comité con capacidad de detener proyectos que no superen evaluaciones éticas.

Con presencia en 18 países y participación activa en más de 20 espacios público-privados vinculados con inteligencia artificial, Santex busca posicionar a STX Pulse como un modelo de liderazgo tecnológico con enfoque humano y visión latinoamericana. El documento ya se encuentra disponible en sustainability.santexgroup.com. La invitación es abierta: leerlo, cuestionarlo, y construir una versión propia.

Origen

En muchas entrevistas laborales, ciertos gestos o conductas condicionan decisiones antes de que se evalúen las capacidades reales de una persona. Esa escena cotidiana refleja un problema estructural que persiste en buena parte de las organizaciones actuales. Frente a ese desafío, Santex impulsó el HR Lab: Neurodivergencia, Equipos e Inclusión, un espacio diseñado para transformar esa realidad desde la práctica.

El encuentro se realizó este martes por la mañana en las oficinas de Santex en Buenos Aires y propuso un enfoque diferente: en lugar de quedarse en los conceptos, el HR Lab invitó a trabajar sobre situaciones reales que enfrentan los equipos de Recursos Humanos. La dinámica estuvo orientada a construir soluciones aplicables desde el día siguiente, con herramientas concretas y experiencias compartidas entre los participantes.

Quienes gestionan talento enfrentan preguntas complejas sin respuestas lineales: cómo adaptar entrevistas libres de sesgos, cómo evaluar desempeño sin parámetros rígidos, cómo justificar presupuestos de inclusión ante la dirección. Este espacio los abordó en profundidad, a través de una metodología basada en mesas colaborativas y acompañamiento de especialistas.

Celeste Torresi, Chief Culture Officer de Santex, destacó el enfoque práctico de la iniciativa: "Acompañar la diversidad en las empresas requiere herramientas técnicas y criterios claros para el día a día. Esta actividad busca justamente eso: brindar un espacio concreto para trabajar sobre desafíos reales y generar soluciones aplicables”.

La propuesta también incorporó la experiencia de organizaciones que ya avanzaron en la inclusión de talento neurodivergente. María del Carmen Gironzi, referente de la alianza entre PANAACEA y Excelsium, señaló una barrera crítica que suele pasarse por alto en los procesos de selección: "Las personas con autismo suelen quedar siempre en la puerta de entrada, que es la primera entrevista con los reclutadores”.

Esa exclusión temprana, explicó, muchas veces se basa en interpretaciones erróneas del lenguaje no verbal o de estilos de comunicación diferentes: "En una única entrevista es imposible conocer a la persona. Las características del lenguaje no verbal o la forma de hablar y moverse hace que los entrevistadores no confíen en ellos”.

Sin embargo, cuando las compañías adaptan sus procesos y entornos, los resultados suelen ser ampliamente positivos. Empresas como Santex ya registran mejoras en productividad, comunicación interna y compromiso de sus equipos. En estos casos, la diversidad cognitiva no solo amplía oportunidades individuales, sino que transforma la dinámica colectiva.

El HR Lab retomó estas experiencias para trasladarlas a un formato participativo, donde cada asistente pudo trabajar sobre sus propios desafíos. La propuesta estuvo dirigida a líderes de Recursos Humanos y responsables de Diversidad e Inclusión que buscan avanzar desde la intención hacia la acción, con el objetivo de construir entornos laborales donde la diferencia no sea un obstáculo, sino una ventaja competitiva.

En un contexto donde la diversidad gana protagonismo en la agenda empresarial, iniciativas como esta resultan clave para cerrar la brecha entre el discurso y la práctica.

Origen

Santex invita a participar del HR Lab: Neurodivergencia, Equipos e Inclusión, un espacio diseñado para abordar desafíos concretos en la gestión del talento desde una mirada práctica y colaborativa. El encuentro se realizará el martes 28 de abril en las oficinas de la compañía en CABA y contará con cupos limitados.

Dirigido a líderes de Recursos Humanos y áreas de Diversidad & Inclusión, el HR Lab propone una dinámica diferente a las charlas tradicionales. En lugar de enfocarse en conceptos teóricos, la propuesta pone el foco en el trabajo sobre casos reales que reflejan situaciones cotidianas dentro de las organizaciones.

En el día a día, los equipos de RRHH enfrentan preguntas que no siempre tienen respuestas claras: cómo adaptar entrevistas sin sesgos, cómo gestionar el desempeño cuando los estándares tradicionales no contemplan la diversidad o cómo construir un caso sólido para justificar presupuestos de inclusión ante el board. Frente a este escenario, el encuentro ofrece un espacio para analizar estos desafíos en profundidad y construir soluciones concretas.

La metodología del HR Lab se basa en mesas de colaboración donde los participantes trabajan junto a especialistas y pares para desarrollar herramientas prácticas, listas para implementar desde el día siguiente. El objetivo es facilitar el intercambio de experiencias y generar aprendizajes aplicables a contextos reales de trabajo.

El evento contará con la participación de expertos en la temática, entre ellos Celeste Torresi (Chief Culture Officer de Santex), María del Carmen Gironzi (Alianza PANAACEA - Excelsium) y Leandro Noya (SAP), quienes aportarán su mirada y experiencia en la construcción de entornos laborales más inclusivos.

“Acompañar la diversidad en las empresas requiere herramientas técnicas y criterios claros para el día a día. Esta actividad busca justamente eso: brindar un espacio concreto para trabajar sobre desafíos reales y generar soluciones aplicables”, aseguró Celeste Torresi.

El encuentro se llevará a cabo el martes 28 de abril, de 9:30 a 13:00 horas, en las oficinas de Santex ubicadas en Costa Rica 6019, 3er piso, Ciudad de Buenos Aires. La participación es exclusiva y con cupos limitados. Quienes deseen asistir pueden acreditarse a través del siguiente enlace: LINK.

Esta iniciativa representa una oportunidad para adquirir herramientas concretas, intercambiar experiencias con otros profesionales y fortalecer estrategias que promuevan equipos más diversos e inclusivos.

Origen

La inteligencia artificial dejó de ser una promesa lejana y pasó a ser una presión concreta sobre cada PyME. Más de 31.500 empresas argentinas podrían cerrar en 2026 —el 6,3% del total del país— y la confianza empresarial cayó del 73% al 40% en solo seis meses (IAE Business School). En ese contexto, la IA no es una variable aspiracional: es una herramienta directa de competitividad.

En la industria argentina, puede transformar hasta el 34% del tiempo de trabajo; en servicios y conocimiento, ese impacto llega al 63%. Sin embargo, el 68% de las empresas industriales todavía no realizó ninguna inversión concreta en la materia. Esa brecha es la que define quién sigue en carrera.

Errores que frenan la adopción real

El principal obstáculo no es tecnológico, sino conceptual. Cuatro patrones recurrentes sabotean los proyectos de IA en PyMEs:

• IA como decoración: Incorporar herramientas sin propósito claro. La tecnología no ordena procesos; los expone con brutal claridad cuando están mal diseñados.
• Empezar por la herramienta, no por el problema: Si no se puede explicar el desafío en una oración, no hay condiciones para implementar nada útil.
• Ignorar el reskilling: Sin desarrollo de las personas, la inversión tecnológica genera dependencia y bajo aprovechamiento. En Santex, el 92% del equipo realizó programas de reskilling en IA durante 2025.
• Subestimar la ciberseguridad: El 36% de las PyMEs industriales no tiene ninguna solución de ciberseguridad. Incorporar IA sin ese criterio amplifica los riesgos en lugar de reducirlos.

Para uno de los principales operadores logísticos de energía del país, Santex desarrolló una plataforma que consolidó la operación en un único sistema con telemetría en tiempo real. Como resultado, el tiempo de planificación diaria pasó de 7 horas 30 minutos a 3 horas 45 minutos. El equipo dejó de cargar datos para dedicarse al análisis estratégico. Ser un partner no es desarrollar el software, sino tambien acompañar a las áreas de trabajo y recursos humanos en ese proceso de upskilling de las personas para potenciarlas con el desarrollo..

Un programa concreto para integrar IA

En Santex creamos un proceso de integración en tres fases, diseñado para PyMEs que necesitan resultados reales y medibles:

• Fase I – Divergencia: uso exploratorio. Identificar tareas repetitivas y comenzar a automatizarlas sin inversión inicial.
• Fase II – Convergencia: seleccionar un proceso con datos disponibles y resultados medibles. Validar impacto en noventa días.
• Fase III – Consolidación: la tecnología se integra al propósito del negocio. Datos ordenados, procesos estandarizados, talento potenciado —no reemplazado.

Cómo empezar hoy sin grandes inversiones

Cinco acciones concretas que cualquier PyME puede iniciar de inmediato:

• Diagnosticar qué procesos consumen más tiempo o generan más errores.
• Experimentar con herramientas disponibles (ChatGPT y similares) durante una semana, midiendo el ahorro real.
• Identificar al referente interno que ya usa IA y potenciar su rol dentro del equipo.
• Construir datos confiables antes de incorporar soluciones complejas. Sin datos ordenados, la IA no puede tomar mejores decisiones.
• Fijar una meta visible en noventa días. No en dieciocho meses.

La clave no está en automatizar todo ni en resistir el cambio, sino en construir un modelo híbrido: equipos donde la inteligencia humana y la artificial trabajen juntas. Porque la IA no transforma por sí sola: obliga a las organizaciones a mirarse, ordenarse y evolucionar. Y en ese proceso, las PyMEs que actúen con claridad van a marcar la diferencia.

Por: Walter Abrigo. Socio y Director General de Santex

Origen

En el marco de Talent Land México 2026, el evento tecnológico de habla hispana más importante de la región que reunió a más de 42.000 asistentes, la empresa argentina Santex se posicionó como una voz disruptiva frente a la creciente preocupación por el desplazamiento laboral debido a la Inteligencia Artificial (IA).

Celeste Torresi, Chief Culture Officer de Santex y experta en Ingeniería Cultural, presentó la conferencia "El fin de la suma: por qué despedir para automatizar es un error matemático". En su exposición, Torresi desafió la narrativa del reemplazo humano, argumentando que las organizaciones que reducen nóminas para automatizar caen en una "eficiencia vacía": se vuelven más rápidas, pero pierden su capacidad crítica, su diversidad y su motor de innovación.

La Teoría del Superávit Cognitivo y la Inclusión

El eje de la propuesta argentina fue la Teoría del Superávit Cognitivo. Según Torresi, cuando la IA se integra correctamente, no "sobra gente", sino que aparece un excedente de capacidad mental que antes estaba atrapado en tareas mecánicas.

"El costo de la tecnología tiende a disminuir estrepitosamente, pero el valor de la creatividad y criterio humano aplicados tiende al infinito", afirmó Torresi. Este excedente, sostiene la directiva, debe ser reinvertido estratégicamente. Un ejemplo clave es la inclusión de la neurodiversidad. La IA funciona hoy como un "exoesqueleto cognitivo" que nivela la cancha para talentos neurodivergentes (como personas con autismo o TDAH), permitiéndoles brillar en el pensamiento lateral y la resolución de problemas complejos al delegar la carga operativa a la máquina.

Del "Brain Fry" a la Productividad Regenerativa

La participación de Santex cobra relevancia ante fenómenos como el "brain fry" o colapso cognitivo, derivado de la supervisión constante del trabajo realizado con IA. Torresi propone la "Productividad Regenerativa", un modelo donde la IA reduce el burnout y el humano se posiciona como un "Arquitecto Integral de Soluciones".

Santex, certificada como Empresa B, funciona como un caso de estudio vivo: el 100% de sus colaboradores en más de 100 ciudades utiliza IA bajo un protocolo que prioriza la seguridad psicológica. "Un equipo que teme ser reemplazado adopta la tecnología tres veces más lento. El miedo es el principal enemigo del ROI tecnológico", explicó la vocera.

Con más de 15 años de experiencia en capital humano y cultura organizacional en multinacionales, Celeste Torresi es la "Guardiana" de la cultura con valores en Santex. Su enfoque combina la comunicación institucional con el coaching ontológico y la certificación en organizaciones exponenciales, liderando la transformación humana que requiere la era digital.

Origen

Hablar de inteligencia artificial en términos sectoriales es, hoy, un error de enfoque frecuente. La verdadera diferencia no está en el sector o industria, sino en la cultura que guía las decisiones. Cuando hablo con líderes de distintas industrias, no encuentro patrones por actividad, sino por mentalidad. Los más preparados no son quienes consumen más capacitación, sino quienes entendieron hace años que digitalizarse era invertir y no gastar.

En este contexto, conviven dos miradas equivocadas que limitan el progreso real de las organizaciones. Por un lado, la “IA ángel”, que cree que todo se resolverá automáticamente sin esfuerzo para que las personas nos podamos enfocar en aquello que disfrutamos. Por el otro, la “IA demonio”, que percibe una amenaza absoluta y paralizante para el futuro del trabajo, donde las personas dejamos de ser relevantes. Ninguna de las dos posiciones construye ventaja sostenible ni genera resultados concretos.

El diferencial aparece en quienes operan sin hype ni miedo, con criterio y coherencia organizacional. Son líderes con visión, que hacen, invierten en arquitectura de datos, integran equipos y construyen una base sólida de información compartida. Porque no hay inteligencia artificial sin datos, ni datos sin personas que decidan cómo utilizarlos estratégicamente.

Hoy, con acceso masivo a herramientas avanzadas, la tecnología dejó de ser el factor diferenciador competitivo. Si todos pueden usar lo mismo, la diferencia radica en el criterio aplicado a cada decisión. Qué automatizar, qué preservar y por qué hacerlo define el verdadero valor que una organización puede generar. Ese criterio es, inevitablemente, el diferencial cultural.

Los datos lo confirman con claridad: el 95% de los proyectos piloto de IA fracasan, no por limitaciones tecnológicas, sino por falta de dirección estratégica. Esto exige repensar el rol del liderazgo en tres estadíos clave que determinan el impacto real. En la dirección, el humano define propósito, huella y visión, sin delegar esa responsabilidad en algoritmos. En la ejecución, la IA puede liderar procesos para optimizar tiempos, mientras las personas supervisan y ajustan. En la coherencia, el liderazgo vuelve a ser humano para validar identidad y sentido organizacional.

Este enfoque no es teórico, lo voy a reflejar con casos concretos con los que hemos trabajado y que generaron y generan impacto medible en el negocio. En la operación logística de oil & gas más grande de Argentina, el problema no era la falta de información, sino su fragmentación. La integración de datos permitió reducir a la mitad el tiempo de planificación y anticipar incidentes críticos. El cambio más relevante desde mi punto de vista no fue tecnológico, sino humano: los equipos pasaron de cargar datos a tomar decisiones estratégicas.

En el sector agroindustrial, otro desafío exigía demostrar trazabilidad completa para cumplir con normativas europeas. La solución no fue simplemente aplicar IA, sino diseñar una plataforma que garantizara datos verificables en toda la cadena. El resultado fue una trazabilidad total desde el campo hasta el puerto, transformando la sostenibilidad en una ventaja competitiva tangible.

Estos ejemplos reflejan una idea central para entender el momento actual de la inteligencia artificial. En ambos casos nos encontramos con líderes conscientes, que saben que solo va a existir un futuro en sus negocios si hoy hacen cambios estratégicos, coherentes, ágiles, con impacto real y sostenibles.

Los sectores no quedan obsoletos, quedan obsoletos los modelos mentales que no evolucionan con el contexto. La infraestructura digital, la resiliencia y la capacidad de adaptación ya no son decisiones técnicas, son responsabilidades estratégicas.

El desafío también es cultural dentro de las organizaciones, especialmente en los niveles intermedios que muchas veces frenan la adopción. El miedo al reemplazo limita la incorporación de nuevas herramientas y retrasa procesos de transformación inevitables frenando la innovación. Mientras tanto, las nuevas generaciones impulsan el cambio con mayor naturalidad y apertura.

En este escenario, hay una premisa que redefine la competitividad: no existe ventaja real sin ventaja compartida. El impacto de la inteligencia artificial no lo determina la tecnología, sino las decisiones humanas sobre su uso. La colaboración entre áreas, la transparencia y la coherencia organizacional son condiciones necesarias para sostener ese valor en el tiempo.

Si el 2025 fue el año del hype, 2026 es el año del criterio. Porque la tecnología no tiene aspiraciones propias. Las aspiraciones son humanas, y el verdadero progreso digital siempre será, en esencia, progreso humano.

Por Juan Santiago: CEO y Founder de Santex

Origen

El pasado miércoles 10 de marzo se realizó la presentación oficial de LegalIA, la primera inteligencia artificial predictiva creada en Argentina para profesionales del derecho. El evento tuvo lugar en Centro de Convenciones Córdoba (Complejo Ferial Córdoba) y reunió a autoridades del sector tecnológico y jurídico, junto a referentes institucionales y profesionales del ámbito legal. Asistieron más de 600 personas de manera presencial, mientras que más de 8400 usuarios siguieron la transmisión en vivo a través de YouTube.

LegalIA es el resultado de un desarrollo conjunto entre el Colegio de Abogados de Córdoba y la compañía tecnológica Santex. Surge de un diagnóstico compartido por gran parte del sector: la lentitud de los procesos judiciales. Si bien muchos factores dependen de la legislación o de los tiempos institucionales del sistema judicial, una parte importante del retraso se origina en la enorme carga de trabajo que enfrentan los profesionales. La investigación de antecedentes, la redacción de escritos y la gestión de múltiples expedientes demandan horas de trabajo que limitan la dedicación a tareas estratégicas.

La nueva herramienta apunta precisamente a ese punto: su propuesta es automatizar los procesos más operativos para que los abogados puedan concentrarse en la estrategia jurídica y la relación con sus clientes.

Entre sus principales funciones se destacan la búsqueda avanzada de jurisprudencia en segundos, la generación automática de modelos de escritos, la predicción de fallos basada en miles de casos previos, un asistente conversacional en lenguaje natural, módulos de recomendación jurídica y un gestor documental centralizado.

A diferencia de las plataformas de inteligencia artificial genéricas, LegalIA fue desarrollada con un enfoque jurídico local. Sus modelos se entrenan con una base de datos propia enriquecida con fallos del Tribunal Superior de Justicia para las tres instancias locales y decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia federal. Este enfoque permite trabajar con información verificada y contextualizada en el sistema legal argentino.

La plataforma funciona además en un entorno de nube privada diseñado bajo normas internacionales de compliance y ciberseguridad. Este esquema protege los datos sensibles de abogados y clientes, garantizando privacidad y control de la información.

Uno de los aspectos centrales del sistema es su mecanismo de control de precisión. LegalIA incorpora un sistema “anti-alucinaciones”, que exige que cada argumento generado incluya la referencia exacta a su fuente. De esta forma, el profesional puede acceder al fallo citado, verificarlo y descargarlo directamente desde la plataforma.

El sistema también realiza búsquedas semánticas que analizan el contexto de cada consulta. Este enfoque amplía el alcance de los resultados y permite encontrar antecedentes relevantes con mayor precisión que los buscadores tradicionales.

Entre los presentes en el evento destacaron el presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Eduardo Bittar, del divulgador internacional en IA Jon Hernández; además de otros representantes del Colegio, directivos de Santex y miembros de la comunidad jurídica local.

“Hoy no se puede competir sin usar inteligencia artificial. Tenemos que despertar y despertar deprisa. Estamos ante la mayor oportunidad de la historia de la humanidad. El presente es oportunidad: si sabemos utilizarla, la inteligencia artificial puede hacer posible todas nuestras ideas”, vaticinó Jon Hernández, durante su análisis sobre el impacto global de estos avances.

Con más de 25 años de experiencia en el desarrollo de soluciones tecnológicas de impacto global, Santex diseñó esta plataforma junto al Colegio de Abogados de Córdoba con un objetivo claro: optimizar el trabajo diario de los abogados y reducir los tiempos que hoy consumen la investigación y la redacción jurídica.

Durante el evento se realizó una demostración de la plataforma, en la que se mostró el funcionamiento del agente jurídico inteligente. En la prueba, el sistema generó un modelo de demanda para un juicio ordinario con ejemplos de cálculo indemnizatorio y realizó una búsqueda de jurisprudencia vinculada, devolviendo fallos verificables con número de causa e identificación de expediente.

"La IA no va a cambiar lo que hacen los abogados; va a cambiar quién puede hacerlo y a qué velocidad. El verdadero desafío no es la tecnología, sino la brecha entre quienes se actualizan y quienes esperan que el cambio ocurra solo. LegalIA nos llena de orgullo porque demuestra lo que pasa cuando la tecnología se usa con propósito: menos burocracia, procesos más ágiles y abogados que pueden dedicar más tiempo a lo que realmente aporta valor. En una era llena de hype tecnológico, el verdadero diferencial sigue siendo el criterio. La innovación que importa no es la que impresiona, es la que resuelve" aseguró Juan Santiago, CEO y Founder de Santex.

La iniciativa refleja la misión de Santex de crear tecnología capaz de transformar sectores clave de la sociedad y el compromiso del Colegio de Abogados de Córdoba con la modernización del ejercicio profesional. Con esta herramienta, la inteligencia artificial comienza a integrarse de manera concreta al trabajo jurídico en Argentina, marcando un punto de inflexión en la práctica profesional y en el acceso a la información legal.

Origen

Hace pocos días, en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington, compartí una advertencia que hoy es una realidad estructural: en el siglo XXI, la soberanía de una nación ya no se mide solo por sus fronteras físicas, sino por su estabilidad digital.

Durante años, la digitalización fue el sinónimo elegante de la "eficiencia operativa". Pero ese enfoque ha quedado obsoleto. En el sector energético, la digitalización ya no es una herramienta para ahorrar costos; es el sistema nervioso que sostiene la democracia y la paz social. Cuando la energía falla, no se detiene solo la producción; se erosiona la confianza del ciudadano en sus instituciones.

Hoy, una crisis energética es más probable que comience en un código malicioso que en una falla mecánica. No es una hipótesis: el Global Risks Report 2026 ya ubica a los riesgos tecnológicos entre los de mayor impacto global. Lo vimos en África a fines del año pasado: lo que comenzó como un corte de internet "temporal" terminó en pymes paralizadas, pagos bloqueados y millones de personas desconectadas de servicios básicos de salud. El mensaje de los tribunales en Senegal y Kenia fue contundente: la conectividad es un derecho, no una opción.

Estamos invirtiendo millones en transición energética y automatización, pero estamos cometiendo un error crítico: modernizamos la tecnología sin rediseñar la arquitectura institucional que la sostiene.

El 94% de los líderes globales admite que la Inteligencia Artificial está transformando la naturaleza del riesgo. Sin embargo, seguimos operando con marcos regulatorios fragmentados. En las Américas, donde la energía está interconectada, la vulnerabilidad de un vecino es, inevitablemente, la nuestra. La resiliencia energética ha dejado de ser un asunto interno para convertirse en una variable regional estratégica.

La IA y el "Año del Criterio"

La Inteligencia Artificial es la gran paradoja de nuestra era. Por un lado, optimiza la red eléctrica; por el otro, acelera la velocidad y escala del riesgo a niveles sin precedentes. Según el Global Cybersecurity Outlook 2026, el 87% de los líderes percibe que las vulnerabilidades vinculadas a IA se han disparado en el último año.

Ante esto, mi postura es clara: 2026 debe ser el año del criterio. No se trata de frenar el progreso, sino de acompañarlo con madurez estatal. Los países que generan confianza no son los que más tecnología compran, sino los que elevan la protección de su infraestructura crítica al máximo nivel político y ensayan escenarios de crisis antes de que estos ocurran.

Desde nuestra experiencia en Santex, hemos visto que la ciberseguridad no es un gasto en software; es una inversión en confianza institucional. Implementar arquitecturas como Zero Trust en organismos públicos no solo cierra brechas técnicas, sino que fortalece el vínculo entre el Estado y el ciudadano.

La infraestructura energética es hoy un activo geopolítico de primer orden. Su estabilidad influye directamente en la inversión extranjera, el comercio y la reputación internacional.

Debemos recordar que la tecnología, por sí sola, no tiene aspiraciones; las aspiraciones son siempre humanas. No habrá progreso digital que valga la pena si no es, en el fondo, un progreso que garantice la estabilidad y la dignidad de nuestras sociedades.

Por Juan Santiago*. CEO y Founder de Santex

(*) Síntesis de su disertación ante el Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) sobre Resiliencia energética e infraestructura crítica de la Organización de Estados Americanos (OEA) el 25 de febrero de 2026

Origen

Santex, empresa global con más de 26 años de trayectoria en ingeniería de software e inteligencia artificial, anuncia el inicio de sus operaciones en México. La expansión forma parte de su estrategia de crecimiento en América Latina y refuerza su posicionamiento como socio tecnológico de alcance global.

La llegada al mercado mexicano responde a una decisión estratégica. En un contexto internacional fragmentado, las compañías buscan aliados confiables y alineados con sus valores. Santex apuesta por un modelo de value-shoring, donde la confianza, la calidad y la cercanía cultural resultan claves. México se consolida así como un punto estratégico para conectar talento latinoamericano con la demanda tecnológica global, especialmente de Estados Unidos.

“Este paso marca un hito en nuestra historia. México es un mercado que siempre consideramos estratégico en la región y esperamos que se dieran las condiciones para hacerlo de la forma más competitiva posible. Estamos orgullosos de dar este paso y con muchos planes y grandes expectativas”, afirmó Juan Santiago, CEO y Founder de la compañía.

Los equipos que se conformen en México trabajarán principalmente en proyectos internacionales, con foco en clientes del mercado estadounidense. En estas iniciativas, el software y la IA funcionan como habilitadores estratégicos para optimizar procesos, mejorar la eficiencia operativa y fortalecer la toma de decisiones.

Santex desarrolla soluciones para organizaciones de sectores clave como banca, servicios financieros, salud, agro, retail y organismos gubernamentales. En esta nueva etapa, la compañía profundiza su trabajo en el vertical de banking, donde prevé abrir decenas de posiciones en los próximos meses.

“La apertura en México no busca solo ampliar operaciones, sino potenciar negocios a través de inteligencia artificial”, explicó Santiago. “Por eso incorporamos perfiles senior, capaces de liderar transformaciones profundas en nuestros clientes”.

En línea con este objetivo, la empresa abrió vacantes para ingenieros mexicanos de alto nivel. Las oportunidades incluyen posiciones senior en Full Stack, Backend, Datos e Inteligencia Artificial o Machine Learning. El objetivo es conformar equipos locales con talento cien por ciento mexicano, integrados a una comunidad tecnológica global.

Celeste Torresi, Chief Culture Officer de Santex, destacó que la compañía promueve una cultura orientada al impacto: “Buscamos profesionales que quieran crear tecnología con propósito y formar parte de proyectos internacionales reales”, señaló. Las búsquedas activas pueden consultarse a través de LinkedIn y en la página de carreras de la empresa.

Fundada en 1999, Santex cuenta con sedes en Estados Unidos, Argentina, Perú y el Reino Unido. Hoy reúne cerca de 1.000 colaboradores distribuidos en 18 países y más de 100 ciudades. Desde hace 26 años, mantiene altos estándares de calidad, medidos por evaluaciones constantes de sus clientes y sólidos niveles de satisfacción.

Con esta expansión, Santex reafirma el valor del talento latinoamericano, reconocido por su calidad profesional y dominio del inglés. La operación en México refuerza su posicionamiento institucional como compañía global, innovadora y preparada para liderar la próxima etapa del desarrollo tecnológico en la región.

Origen